高中12门选修组合中，生物生物学是科学的结合，在每年的选课中，很多学生都会选择。但网上也有评论称“不建议选择群落生境”、“生物地是坑？“所以这是真的吗？在本文中，我会为你解答，并附上新高考物理生物地哪个更好。
一？
网上之所以说“生物地是个坑”，基于两点：之一，无法选择药物、材料学等化学密切相关的专业；第二，生物与土地结合高分考生较多，得分没有优势。
但我觉得，虽然这两个缺点在生物学上是存在的，但这并不意味着生活的土地是一个坑。因为任何科目的组合都有利有弊，最重要的是看应聘者是否适合选择专业。而如果从学科选择和学习难度两个方面来分析生物与土地的结合，优势还是很明显的。
首先从专业的角度来说，虽然生物学和生物学不能选择医学和一些文科专业，但是biology和land的专业覆盖率达到了87.61%，喜欢工程学、科学、管理专业有资格，比如电脑、自动化电子工程、航空航天工程等待。只是如果你是立志要申请医学专业的学生，那么这个组合真的不推荐。
其次，biology和land的结合在所有preferred physics classes的结合中比较简单。这种组合的学科密切相关，地理学历来被称为“文科的科学”，背诵的学生比政治和历史少，更具逻辑性和计算性的学习方法，这样科学思维强的人学起来会更轻松；虽然生物学是一门科学，有很多东西需要理解和记忆。相对于物理、从生理上讲，难度明显比较低。
学生可以输入高于或低于此文本的成绩，检查可用的大学。下载网站APP，还可以了解有关大学的更多信息，包括历年的学校和专业成绩、高校综合排名、高级科目、就业状况等。APP还可以衡量录取概率！
二？
物理土地和生物土地都是密切相关的组合，从选科范围和学习难度来看，实体化土地专业覆盖率更高，达到95.84%；生物和土地的专业覆盖范围为87.71%，许多医学专业没有资格，在覆盖范围方面，更好地实现；
从学习难度来看，因为它实质上涵盖了所有选修科目中最难的两个科目，所以明显比生物地要难，更适合科学思考、学习能力强的学生。
一般来说，物质化土地和生物土地各有优势，最后，同学们要考虑个人的具体情况，例如，如果物理和生物很好，但化学较弱、不打算学医的学生，然后在生物学上更好；而如果你是理科实力强，打算学医的学生，那么最好实体化。
