生物、生物和土地也是新高考常选的选修组合之一，相信很多同学都听说过“Bio-Born-Earth-Death Combination”、“不建议选择生物栖息地”声明，本期小编就来给大家介绍一下，生物地球植物的组合是不是真的坑，以及生物地理组合的优缺点等。
一、生物地是个坑？
其实这个说法并不准确，每个选修组合都有利有弊，不能完全说生地是个坑，这种组合也有它的优点，尤其对于那些没有明确职业意向的人、高分，对于具有强烈科学思维的候选人，这个组合还是值得选择的。以下是小编整理的生物与土地结合的优势：
第一的，更多专业可供选择。生物与土地相结合，“3+3”模式下专业覆盖率可达99%，“3+1+2”模式专业覆盖87个.83%。也就是说，当志愿，生物、生物学、地质学相结合的考生可以申请大部分专业，这对专业意图不明确的候选人非常友好。
第二，对于理科学生，难度降低了很多。除了语文和数学以外的三门主科，众所周知，最难学的科目是物理和化学但为了保证选专业的范围，物理不能随意“放弃”，然后放弃化学可以大大降低这个组合的学习难度和学习压力。
第三，三个学科的思维方式相似。作为传统科学的物理学和生物学，科学思维在学习中是绝对需要的。虽然地理是一门传统的文科，但在思维方式上，更倾向于科学，所以这三个学科在思维方式上是比较相似的，相关性比较高。
二、为什么不建议选择生物地？
我们上面提到，每种组合都有利有弊，由于生物地有其自身的优势，一定有一些缺点。小编不推荐科学思维差、想申请化学工程、药学专业学生和成绩中等的学生申请此组合。这就是为什么：
第一的，生物学、生物学、地质学三门学科都需要科学思维，特别是物理学，对科学思维的要求是最高的。如果候选人的科学思维很差，所以如果你想学好这三门学科，非常困难。
第二，虽然生物与地质相结合的专业选择面比较广，但放弃化学相当于不能申请化工专业、药学专业，有些学校甚至有医学专业，还需要选择化学你不能只选择生物。如果候选人有明确的申请化学工程的愿望、意向主修药学，小编建议不要选择这个组合。
第三，更多申请人，赋值不显性。根据第三批高考改革省市2021年高三科目合并报考人数平均比例可知，选择生物地的人比例高达12.54%，仅次于石花生和石正堤。选择更热的、人多了会造成一定的问题：赋值不显性。尤其是对于成绩中等的考生，突破重围拿高分难度很大。与大量申请人的组合，更适合学术硕士，轻松获得高分。
标签： 物生地就是个坑 为什么不建议选物生地
