选物化政真的很糟糕吗?新高考最不要选的组合?(物化政选科选物化政有什么优势有什么劣势)

937
左侧宽880
左侧宽880

新高考选科是一个让大家非常苦恼的问题,毕竟选科不仅关系到成绩,还关系到以后选择大学,物化政治也是大量学科的结合体,那么选举政治真的那么糟糕吗?新高考最绕不开的组合有哪些,本期小编就来介绍一下这些问题。

一、选举政治真的那么糟糕吗?

每个人对主题的选择都有不同的看法,所以网上有很多关于科目组合的争论,比如网上有人说永远不要投票给物化政治,选择物化真的有那么糟糕吗?我觉得没那么糟糕。

网上说不要投票物化政治有两个原因,一、学科组合难度较大,二、可选择的科目更多,先来看看科目组合的难度,诚然,物化与政治的结合确实很难,因为物理学和化学这都是纯科学,难度更大的是计算,而且政治是一门纯文科,难点在于记忆和理解,如果选择这种科目组合,意味着考生需要掌握两类科目的精髓,会很难学。

但是我觉得难度并没有大家想象的那么难,毕竟政治虽然需要背很多,但总比历史好,如果你努力学习,这个组合其实还不错。

再来看看大量题目的问题,抛开物理学这门必修课,再次选择主题化学人数确实比较多,在积分系统的情况下,一定要把自己放在人多的科目前列,才能拿到更高的分数,人越多越难达成目标。

不过物化和政务结合可以选择的专业其实有很多,涵盖广泛的职业,选择性强是大家选择这个学科组合的目的,如果你选择一个人少的主题,但是,涵盖的专业较少,那不值得。

总之,物化政治的主体组合并没有大家想象的那么糟糕,反而这个组合在大家填志愿的时候非常有用,毕竟可以涵盖大部分专业,每个人都会有更多的选择。

二、新高考不宜选择组合?

由于目前新高考选拔模式分为“3+3”和“3+1+2”,小编就为大家分析一下,两种选题模式中,哪些组合是最不可避免的?

1个、“3+3”:物理学+化学+历史

这种学科组合只存在于“3+3”模式,也被称为“最难组合”,因为物理学和化学本身作为一门理科,就比较难了,学好不容易,而历史最重要的是,需要了解的知识一定要广,只有这样才能凸显优势,但是在学习两门科学科目的同时学习更多的历史知识是非常困难的,因此,不建议您选择该学科组合。

2个、“3+1+2”:物理学+化学+ 生物

这是最熟悉的纯科学组合,很多人认为自己适合纯科学,所以我选择了这个组合,但是申请这个学科组合的人数非常多,竞争也很大,很难从中获得优势,因为可以选择这个学科组合的学生,这些科目绝对有优势,但受积分系统影响,排名是决定转化分数的重要因素,所以大家都想提高自己的排名竞争太激烈了。

标签: 选物化政真的很糟糕吗 新高考最不要选的组合