文/米糖
西南政法大学经历岁月的洗礼，依旧是众多高校中，遗世独立的存在。
时代在进步，历史在更迭，人、事、物都在不断地变化，高校作为历史沉淀下来的文化产物，在不断发展中进步。
不过有些高校在发展中，慢慢迷失了身影，连学校的主体都没能保留下来，让人唏嘘不已。
当然了，这也是高等教育发展的必经过程，毕竟只要强强合并，才能创造更强大的教育环境。
不管是人，还是高校，都有慕强心理，向往名校头衔，甘愿做它的麾下，成为重要组成部分，也是可以理解的。
但有这么一所高校，不慕强、不自卑，一心做自己，让人佩服。
拒绝与重庆大学合并
2000年高等教育领域，迎来一波合并大浪潮，很多名校都将本地的小型学校收到麾下，比如浙江大学，合并了杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学，这才有了今天的浙大，排名全国第3名。
在热潮下，小型学校都会妥协，毕竟名校规模大、拥有高额建设预算，更利于学校发展，作为名校下属的一个院系发展，也是不错的方向。
不过西南政法大学不畏强权，作为重庆很有名的一所专业领域院校，当时西政也引起了重庆大学的注意，很希望两校能合并，建设更强更有名气的综合性大学。
不过西政师生们都不同意，甚至搞了一场轰轰烈烈的护校运动，就这样才得以保留下来住校的本体。
荒地建设新校区
合并大浪潮后，西政也想扩建，以此来扩充本校的实力，当时本校所在的位置沙坪坝地价太贵了，不是当时的西政承担起的，几次谈判后，也没有谈拢。
谁能想到，西政转头就决定在渝北动工，建设新校区，要知道当时的渝北还是一片大荒坡，就是现在也没有几所高校，不像大学城那么繁荣。
西政这两个操作让人佩服，被称之为重庆最刚的大学，还真的是一身反骨，永远不随波逐流一心做自己。
不过关于西政的做法，不同人看法也不同，有人支持，有人反对。
关于“西政的选择”众说纷纭★拒绝合并，成为西南地区的金字招牌
这部分网友认为，西政当年拒绝合并是对的，高校一起做大做强的口号，就是一个“笑话”。
西政保留下了学校的本体，如今已经成为重庆专业领域成就最高的高校，无人敢轻视，作为五院四系之一，号召力不输重庆大学。
如果当年同意了合并，就变成了重庆大学法学系，还有没有今天的话语权就不好说了。
★丢掉985称号，和燕大一样可惜
另一部分网友认为，西政当年的选择并不明智，如果当年统一合并，那现在也是985名校成员之一，如今丢掉985称号，沦为双非，仅仅是一所专业性高校，并非综合性大学，也是令人惋惜。
和当时的燕山大学一样，做了错误的选择。
虽然西南政法大学当年拒绝合并，丢掉了985称号，现在只是一所双非，但也正因为不接受大乱炖，一心做专业领域高校，才有了今天的地位。
而它作为五院四系之一，实力、知名度、声誉都不输211。
2022年西南政法大学在重庆的最低投档分数线为538分，这个分数对于西政来说，算是爆大冷门了，让很多学生捡漏。
有人说这就是当年不同意合并烙下的病根，近些年发展滞缓，学校退步明显。
“538分”对于西政是退步，那间接说明西政的强大，毕竟这个分数远比一些211大学要高很多。
而2022年西政最低投档分数线爆冷门，与法学专业就业不理想也有一定的关系。
受疫情影响，法考不断推迟，且要求越来越严格，以法学为主的高校，就业率也就直线下降，学生报考看的就是就业率，为招到好的生源也只能是降低分数线了。
不止西政一家法学就业率下降，985名校武汉大学，2022年法学院就业率仅为63%，这就说明是大环境影响，而非某一所高校的问题。
从发展角度来看，西南政法大学的选择并没有错，毕竟本体在，才有发展的根本，依附在他人身上并非长久之计。
话题讨论：
你觉得西南政法大学当年的选择正确吗？
（以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。）
标签： 西南政法大学是985吗
