文/跳跳妈妈谈教育
全国很多省市都开始实行新的高考模式3+1+2,没有了传统意义上的文理分科，但是这其中的“1”是在物理和历史中任选其一，其实说白了选择物理就是偏向理科的选择，选择历史就是偏向文科的选择，与之前的大文大理有着异曲同工之妙。
那么回到从前的模式就不得不提到“重理轻文”的现象了，有句古话是这么说的“说好数理化，走遍全天下。”也就是说学理科在社会上混得更好，更吃香。慢慢地多个方面都出现了严重的轻视文科现象。
文科生饱受歧视学不好理科才报考文科在大众印象中，学不好理科才不得不报考文科的，理科知识复杂，没有一定的逻辑思维和聪明才智很难学会，所以报考文科的学生大多不太聪明，文科知识点非常简单，只要肯下功夫背一背就能考出不错的成绩。
虽然“学不好数理化才去学文”是一种偏见，但不得不承认有一把的学生因为这想法学的文科，这种被迫选择也造成了恶性循环，让那些真正喜欢文科的学生也饱受争议。
文科中有很多主观题，即使你高中三年一点都没学，也能凭借主观意愿答上来，得一些分，但也正因为文科主观题比较多，没有确定的答案，想得高分就更难了，所以理科学好了达满分都有可能，但是文科答低分难，答高分也难，大多数都集中在平均的分数段。
为了更好地分流文科分数线要比理科分数线高很多，大多时候高40-50分，但有些地区高100多分，比如说2019年辽宁文科分数线比理科分数线高了113分，让文科生大呼不公平
无论是以前的大文大理报考，还是现在的3+1+2模式报考，只要是偏向理科的选科都有优势，首先理科院校多，其次理科可报考的专业也比较多，比如在3+1+2模式下，选了物理90%以上的专业都可以报考。
而文科院校少，且一些热门专业不止文科生能报考，文科生理科生都能报，无意中又抢了文科生的名额。
主题剖析：
被误解只有学不好数理化才报考文科，高考分数线高，录取院校和专业都少，一条又一条扎着文科生的心。
同样的600分，理科生美滋滋坐等上211大学，但是文科生只能选择好一点的一本大学，真的是同分不同命，让文科生不公平，而这就是文科生的最真实现状。
好不容易找到了一个要文科生的大学找到了一个适合自己的专业，但在学习的过程你会发现，文科知识中还夹杂了很多理科知识，比如说网络新媒体专业，需要学习敲代码、制作数据，就连曾经冷门的纯文科专业考古学，现在都流行科技考古了。
文科生除了学习基本的文科知识外，还要兼备理科学习，但人们还是认为理科学习难，文科生只是在混大学文凭，文科生也是有苦说不出。
大学毕业后找工作，理科生的选择也更多，社会需求量也更大，只要是211、985高校毕业的理科生不愁找不到工作。
而文科生因为专业性不强，社会缺口又小，且对人才要求高，大多选择考研、考公务员、考事业编，但通过考核的形式找工作，通过率自然有限。
《诗词大会》冠军武亦姝是学理科的，极具书香气质，古风古韵的音乐才子李建是清华电子工程系的。
好像大众都看到了“重理轻文”的现象，趋于现实能选理科绝不选文科，那何不取消“文科”呢？
每个人与每个人的选择，但是取消文科学习不切实际的，而在新高考模式下，已经没有纯正的文理分科了，这对于文科生来说也是一个好消息，将来对于文科生的歧视也会变小。
虽然“重理轻文”，科技兴国的现象一时半会不会改变，但是文科学习代表着一种社会风气，代表着一种人文条理，如果取消文科学习，社会免不了会变得浮躁。
而真正喜欢文科的学生也不用自怨自艾，只有你足够优秀，就有好的出路，要知道社会上的管理人才大多是文科生。
对于文科生的“苦”你理解多少？欢迎留言交流分享。
专注教育那些事！每天分享小、初、高、大学生的日常，解读教育中遇到的点滴琐事，如果你也对教育那些事感兴趣，请关注我，把我的文章分享给更多喜欢研究教育的人，一起探索教育的秘密。
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）
标签： 文科考一本多难
