高校的发展是一个不断变化的过程，每所高校每年投入的经费以及科研成果产出都不同，所以高校的地位也会随着这些因素发生变化。
最近，QS教育集团发布最新版的世界大学排名。这是欧洲国家相对认可的排行榜，如果将来想要到欧洲各国的大学留学，这份榜单就有着比较大的参考价值。这次的榜单，中国内地共有57所高校上榜，相比往年，有所增加。下面我们来具体看看内地高校的最新排名。
通过两年的数据对比，我们发现清华以及北大都有较大的进步，都进入全球20强，说明国家对两所高校的科研经费支持，取得比较明显的效果。
这次夺得第3名的是复旦大学，浙江大学只能够屈居第4。让人感到意外的是，同济大学能够挺进前10名，这就意味着上海能够有三所高校能够进入到内地前十名。
以前经常能够排名前列的华中科技大学，如今已经退步到16名，当初的地位已经被同济大学占据。学校也需要反思这一年以来退步的原因。
这份榜单里面，有很多所“双非”高校都表现得很抢眼。特别是深圳的南方科技大学，竟然能够排到全国13名的位置，超越许多老牌的985高校。
深圳大学同样表现得很出色，排名全国36名，超过排名41的重庆大学，还有43名的兰州大学。这样的排名，可能会让很多网友觉得不可思议。
如果从国内的学校实力以及社会影响力来看，深圳大学确实不如这两所985高校。但是现在是以英国人的角度来看，可能就会有不同的结果。
每份国际的排行榜都有不同的评价标准，导致每所高校的排名都有所不同。QS排行榜能够作为学生出国留学的参考，具有一定的积极意义。
根据笔者的分析发现，QS的排行榜也有很多缺点。首先非常注重国际化的水平，而且占据的比例相当高，沿海地区高校很有优势。
其次，国际期刊的论文数量以及引用数量，则成为排名的重要构成因素。这种唯论文论的排名，值得拥有医学院的大学更有优势。特别是有钱引进人才的高校，很容易用论文堆切起来排名。
最后，QS排行榜还注重国际声誉，人才培养的质量等，这些指标都是相对容易操控，很难形成具体化的标准，所以排名引用的数据也引来质疑。
如果是以真正的科研实力作为标准，比如说诺贝尔奖的数量、或者国际级奖项、国内奖项等，纳入到排名指标里面，这个排名就会发生巨大的变化。
QS的排行榜只是以外国人的角度，对中国的高校进行评价。但是由于国内高校的特殊性，国外的排行榜很难真正对中国的高校有全面的了解。
很多排名机构只能够看到表面的论文数据，无法看到真正的科研成果，这就导致部分高校的排名存在偏差，无法真正体现其特殊的地位。
如果想要真正了解国内高校的具体情况，最好是根据教育部的学科评估结果，还有国家三大奖数量，以及高考的录取分数线等三个因素综合判断。
每份世界排行榜都会有不同的特点，所以各位网友看到自己的母校排名靠前或者靠后，都不必过于惊讶，理性看待就好。
标签： 深圳大学排名
