2017年12月28日对于刚刚上任的重庆大学校长张宗益教授来说可能不是一个令人愉快的日子，教育部于那日公布第四轮学科评选结果。重庆大学参与评选的学科只获得3个A-，分别是：机械工程、仪器科学与技术和电气工程，没有一个A+和A级学科，远低于其他985大学，舆论哗然。
现在的重庆大学是在2000年合并重庆建筑大学、重庆建筑高等专科学校而形成的。重庆建筑大学的建筑和土木专业与属于中国“建筑老八校”之一，曾经与清华大学、同济大学、天津大学等顶级大学齐名，其建筑类的学科实力不容小觑，特别是“土木工程”“建筑学”都是当年重庆建筑大学的王牌专业。但在这一轮学科评估中仅获得“B+”的结果，令人唏嘘。
网上很多声音质疑这样的结果是由于大学合并后，重庆大学对于原重庆建筑大学的优势学科投入不足造成，所谓“后娘养的没人爱“，也有人批评说重庆大学官僚风气严重，教授们只顾着拿项目赚钱，没有人安心搞科研。但这些论点普遍缺乏证据支撑，局外人也难以探寻究竟。也许只有当事人更加清楚合并后重庆大学建筑学院的发展和困难。
事实上重大土木工程的B+也并非如此不堪：
教育部第一次学科评估是2002年-2004年，重庆大学的土木工程位列第13；仪器科学与工程排名第5，建筑学排名第6，电气工程排名第10；
教育部第二轮学科评估是2007年-2009年，重庆大学的土木工程并列第9；矿业工程排第5，冶金工程排第5，仪器科学与工程排名第5，建筑学排名第6，电气工程排名第5，机械工程排名第9；
教育部第三轮学科评估是2009年-2012年，重庆大学的土木工程并列第7；城乡规划排第4，矿业工程排第4，电气工程第5，仪器科学与工程第5，冶金工程第6，生物医药工程第6，冶金工程第6，风景园林第7，机械工程第8，建筑学第8；
第四轮，排在土木工程专业排在重大前面的有：同济大学、东南大学、清华大学、北京工业大学、哈尔滨工业大学、浙江大学、大连理工大学、河海大学、湖南大学、中南大学、西南交通大学。重庆大学的土木在全国排12-20的位次，只能说略有退步，也不算太差，或许是期望太高失望才大。
然而张宗益校长接下来的日子里，要面对的负面消息远不止于此。
2019年171家国家重点实验室评估结果公布，17个实验室被列为需“整改”类，重庆大学的三个国家重点实验室就有两个名列其中。当然整改还是比直接“未通过“好一点点，毕竟还有两个实验室”未通过“。
网友们指出:”重庆大学的几个国家重点实验室，既缺少出色的青年人（国家杰出青年科学基金资助者），也没有靠谱的中年研究人才（中青年科技创新领军人才），众所周知，还严重缺两院院士。”
而后，重庆大学在2019年和2021年连续两届两院院士增选结果中挂零，无一上榜，不仅远逊于其他985大学，也远逊于同样地处偏僻的陕西师范大学，南昌大学，湖南师范大学，哈尔滨医科大学等。
祸不单行，2019年重庆大学因为其校办博物馆收藏展示赝品的消息被诸多网络媒体推上热搜，重庆大学的声誉再次遭受重创。
如果说“博物馆”事件反映的纯属大学管理层面的问题，学科评估、国家实验室评估、院士增选则实打实地反映出一所大学的科研实力。作为一所有近100年的校史和积累的重大近年的发展实在乏善可陈。
当然相比绝大部分中国高校，重庆大学依然是非常有实力的，毕业生的升学就业也有保障。事实上目前重大的学科实力也并非沦落到不堪之地步。但当今的重庆大学就像步入中年的男人，未老先衰，步履沉重，在爬坡的道路上不断打滑，进3米退4米。
从一个旁观者来看造成今日重庆大学的困境不乏客观因素。重庆大学的双一流学科是：机械工程、电气工程和土木工程，都是传统工科项目，不仅竞争及其激烈，在目前国家大力发展新工科的宏观背景下，显得成长乏力。但在同样的宏观环境下，同济把土木工程做到了世界第一（软科排名）。在世界其他学科排名榜中，同济的土木工程也往往在全球前20以内。可见内在因素可能是更主要的。
2000年以后国内的基础设施建设和城市建设都有非常巨大的发展和进步。中国甚至获得“基建狂魔”这样的称号，高铁、高速公路、桥梁等重要基础设施里程数全部排名世界第一。还有诸如干海子大桥这样蜚声国际的高难度工程，为建筑相关专业的发展提供重要机遇，遗憾的是重庆大学建筑学部不进反退，并没有把握住这样的重要机会。特别是建筑城规学院乏善可陈，逐步沦为平庸
未来：工作都是人做出来的，人才是高校发展的基石，人才储备特别是青年人才储备是我们判断高校未来发展趋势的重要依据：
从人才分布看，重大最拿得出手的是电气工程学院和土木工程学院，既有学科领军人物，后备力量也还算有一些。可以预见在这两三个学科重庆大学如果持续投入是有机会冲击进入第一阵营的。
但是从目前重庆大学的发展策略看有“摊大饼”的嫌疑，投入诸多资源发展法学院和医学院。这两个学科大类都竞争极其激烈，投入大见效慢。如果说法学院，重庆大学还可能从同在重庆的西南政法大学挖掘人才，医学院就真的非常困难。清华大学的医学院搞了20多年，其学科水平还远远落后于第一阵营。重大医学院的附属医院对比四川大学华西医学院的附属医院，电子科技大学的附属医院差距不是一点点。
对比同处西南地域的另外一所工科985大学：电子科技大学，两所大学在1980至2000年的发展交替变化，并没有哪个远优于对方：
但在近 20 年的发展中，电子科技大学的学术水平、声誉和毕业生质量飞升，在武书连 2021中国大学本科毕业生质量排行榜发布的数据显示，电子科技大学毕业生质量高居前十，而重庆大学排到了 70 以后。那些高分考入重庆大学的学子看到这样的结果可能不会太开心。在资源有限的情况下集中精力发展优势专业，做强再做大可能是重大唯一的出路。
张宗益校长已经于 2021 年卸任，新校长王树新刚刚揭晓，担子不可谓不重。不知道他有没有能耐可以扭转乾坤。这篇文章的目的并非揭短，而是希望对重庆大学未来发展趋势有一个客观预判。对于高三考生选择大学而言，一定程度上就像买股票，投入的是未来若干年的时间精力，收获的是成长和第一学历一辈子的绑定。相信所有同学都希望母校蒸蒸日上，希望最优价格买到蓝筹股。所以我们需要深入了解大学的方方面面：根据最新软科排名，重庆大学位列第 34，跟重大排名靠近的有湖南大学，北京科技大学，南京航空航天大学和东北大学。很明显重庆大学在东南西北区域典型的招生省份中录取分数是最高的。
重大值不值这个分？各位看官自行判断。
标签： 重庆建筑大学
