“北有北体，南有上体”这讲的就是我国体育高等教育的“天花板”，即仅有的两所“双一流”建设高校：北京体育大学和上海体育学院。
单从办学实力来看，两所同建于1952年的体育学院可谓是伯仲之间，不相上下。但从名称上看，一所为“体育大学”，一所为“体育学院”，貌似有些不对等，毕竟在办学层次上“大学”是高于“学院”的。
那么作为我国体育人才培养的“双子星”，为何会有如此差距呢？上海体育学院就没想过更名“大学”吗？其实不然，早在十年前，上海体育学院就筹划更名“大学”，但因为种种原因，未能成功落地！
上海体育学院始建于1952年，是与北京与体育学院同年建立的。相较于北体的北师大体育系为基础，上体办学基础更加雄厚，其由南京大学、金陵女子大学以及华东师范大学的体育系、体育科组建而成，始名“华东体育学院”，后更名为“上海体育学院”。
从1972年开始，又历经并校、撤编、复建，在国家恢复高考时再现“上海体育学院”。办学至今，上体已经形成两大校区、占地1100余亩，拥有24个本科专业，11个硕士点，1个体育学学博点，全日制在校生7000人的办学规模。
早在2012年，上海体育学院就开展更名“大学”相关工作，上海市教委组织高校设置评审专家组进校考察上海体育学院更名“大学”工作，后学校又成立更名“上海体育大学”工作办公室，致力于提升上体办学水平，着力建设世界一流体育大学。
同年，上海市教委发布《关于2012年下半年上海市高等教育工作的补充意见》，其中明确支持包括上海体育学院在内的四所高校更名为“大学”。截至目前，上海对外贸易学院、上海应用技术学院、上海电力学院等其它三所高校均已更大成功，唯有上体未能成功落地。
上海体育学院早在1957年就开展研究生教育，1981年获批硕士学位授予权，1986年获得博士学位授予权，并于2017年和2022年两度挺进“双一流”建设高校，体育学学科评估获评A+。按理来说，该学院早就应该对标北京体育大学，更名为“大学”，建成“上海体育大学”，但为何如今还未成功呢？
在小编看来，有一定的历史原因，主要在于上海体育学院筹划更名时间较晚，在2012年才正式开启更名工作，相较于上世纪90年代更名的北京体育大学而言，校园面积、办学规模、在校学生、科研成果等相关要求均有较大提高，就比如教育部对于大学设置就要求在校生不得低于8000人，如今上体也才7000人。
另外，近年来随着上海本地高校的发展，越来越多的高校希望自己更名，就比如上海对外经贸大学、上海应用技术大学、上海电力大学的建设，相较于小而精的体育学院而言，其办学规模较大，更容易更名“大学”，再加上教育部对于各地“大学”设置的把控，使得上海体育学院更名“大学”更加艰难。
对于高校而言，最重要的在于提升师资力量、教学水平，以及人才培养的质量，唯有如此即使不更名“大学”，也能屹立于国内高校之林中。就如去“国字头”，从中国协和医科大学变为的北京协和医学院，依旧是国内医学院的“天花板”；而上海体育学院也是如此，即使是“学院”，但也能入选“双一流”建设高校，成为国内甚至世界一流体育大学。
对此，大家有什么样的看法呢？可以在评论区留言，与全国各地的小伙伴们一同交流哦！
标签： 上海体育大学
