在从事律师行业之前，从来没有考虑过这两个职业有何关联。现在发现，二者之间还真有某些关联性。

医生，在我国古代被称为郎中，依靠自身所掌握的医学知识和中草药方剂，走村串巷包治百病；与此同时，律师也有个称谓诉棍。新中国成立初期，赤脚医生遍布农村乡舍，医院仅设有内外妇儿几个大科专业；此阶段是没有律师职业的。现阶段，医生除了具备相同的医学基础知识之外，各自发展为细分专业领域和全科医生两大类；律师行业，只有极高端形成专业细分外，其他大部分是全科律师。

二者相似之处，医学大科有内外妇儿，法律大类有民刑行商，无论从分类还是专业性质方面都非常相似，都需要在具备本领域基础知识之上，精进研修于某个细分专业领域，并成为该领域专家。无论从发展历史还是国际接轨程度方面，律师行业都应该借鉴医生职业发展轨迹，既有民间全科“万金油”又有三甲医院“大专家”。

二者不同之处，医学与法律最大的区别在于，前者要求个体差异，因病而异、因人而异；后者要求人人平等，同案同判、类案同判。这就要求这两类职业人，必须有各自的思维模式，并经过长期实践形成固有的思维习惯。医生需要“显微镜”聚焦微观、细节、症结，方能药到病除助力健康；律师需要“放大镜”统揽宏观、全局、体系，才能保护法益维护法律。

总之，律师与医生，无论从历史演进还是职业要求，都有着似乎内在的必然联系，既有分类相似雷同又有思维大相径庭；即可以相互借鉴又应该各自坚守。尤其二者思维模式的相互学习，或许会成就一个更为出色的行业人士。

标签： 律师医生

赏