选物生政真的很糟糕吗?为什么不建议选物生政?(选物生政有什么专业)

北梦 621
左侧宽880
左侧宽880

其实新高考还是有很多考生选择生物、生物和政治结合的,不过网上也有一些评论把生物和政治结合的不太好,那么生物政治的选举真的那么糟糕吗?为什么不建议选择生物策略?在本文中,我将为您解答以上两个问题。

一、选举政治真的那么糟糕吗?

生命政治的选择还不错。

其实网上说生物生正组合不好是因为生物生正组合难学,专业覆盖率不高,一般来说,biology、biology和politics的学科组合只能覆盖50%左右的专业,因为很多理科专业要求物理作为第一选择,第二选择化学对生物要求不高,同时,政治基本不会出现在理科的专业要求中。

而且,副专业必须是政治专业,首选是物理和历史或更多历史专业的比例,因此,生物生物与政治相结合的专业选择范围不是很广,但是,也有主题覆盖率较低的主题组合,例如,纯艺术结合历史、地理、这种生物学科组合的覆盖率不到50%,只能说biology,biology和politics是首选物理学科组合中专业覆盖率较低的组合。

所以,合起来,生物组合还不错,专业覆盖率虽然不高,但也不低,对于擅长这三科的同学还是一个选择。

温馨的提示:如果你想知道你可以去什么大学和专业,您可以在本文前后“输入分数”,检查可用的大学”,网站APP会根据分数为大家推荐合适的大学和专业。

二、为什么不建议选择生物策略?

很多考生在查看选修科目推荐的时候总会发现很多人不推荐物理、政治和生物的结合,为什么是这样?小编查看了相关评论,总结以下两个原因:

1个、学科组合难

物理学和生物学都是科学学科,科学科目更难学,加上一个政治主题,要求考生能够在文理思维之间顺畅切换,因为文科和理科的学习方法不同,地理文科好,思考更接近科学,但政治作为一门纯文科学科,大家边学两门理科边学好政治比较难。

2个、更多科目选择

生物其实是很多同学的选择,但是选择科目的人多,意味着你的排名很难提升,毕竟积分制下,想获得高分,必须排名高,但是人太多了,积分制下的高分争夺将更加激烈,虽然政治题材的数量没有那么多,但是拿高分不是好科目。

以上两点其实也是很多人不推荐物理、政治、生物结合的原因,但是,如果你觉得选这三个科目就可以拿分,那也不是不可以选,但是如果你这三门都不擅长,还是需要慎重选择。

标签: 选物生政真的很糟糕吗 为什么不建议选物生政