在旧的高考模式下，选论文还是选rational会让学生陷入长期的纠结，现在新的高考模式来了，面对学科间多种多样的搭配，学生不知如何下手。每组学科都会有不同的声音，比如很多人不推荐体力化学政治组合，为什么五花征是最差的组合？在本文中，小编将为同学们解答以上问题，以及与物化和政治结合的利弊，仅供参考。
一、为什么五花征是最差的组合？
旧高考分班模式，最传统的科学组合是物理学化学生物学，选择理科的人总是远远多于文科。政治的物化实际上是科学中的生物学变成了政治，但是同学们对这个组合并没有这么好的评价，为什么是这样？
生物学和政治没有错，只是物理学化学配对，有很大的不同。物理和化学是两个绝对的科学科目，难学，要求学生具有优秀的科学思维、逻辑和计算能力，物理和化学非常密切的学习，可以互补，理科思维能力好的同学基本可以一起管理。
生化结合，生物有很多知识要背，但生物学逻辑也很强，和物理学化学有相关性，简单易学。在物化与政治的结合中，政治是一门绝对的文科，知识体系背诵量相当大，尽管政治需要大量记忆，但是你不一定要背很多东西才能得到高分。政治和物理学化学生物学不同于科学科目，后者总是有一个标准的计算答案，严格来说，政治没有标准答案，而且题目很灵活，通常与时事有关，理科高手也不能轻易保证政治高分。
总结：每套学科都有自己的优势和劣势，没有最佳组合，没有最差的组合，适合自己又能学好的才是最好的。物化和政治整体学习难度比较高，要求学生在科学方面具有出色的逻辑思维，还需要良好的文科素养，因此，五华征适合全能型知识型人才。但话又说回来，真正的学者可能在生物学上比政治上取得更好的成绩，选择physical和metaplasia得分更高。
想更多地了解物质化、政治和其他学科，欢迎同学们在手机应用市场下载“网站APP”，或在文章前后栏输入评分进入网站，一键查询。
二、理化政策结合的优缺点
任何组合都有其优点和缺点，高考改革从文理分科旧模式转变为选科新模式，希望同学们可以选择自己喜欢和擅长的科目组合，可以发挥自己的长处，可以全面发展成不同的人才，那么实体政治的优点和缺点是什么？
1个、缺点
一个.难学
物理和化学题目本身的难度就已经比较大了，这两个学科不同于政治，因此，考生需要文理兼备，才能学好这三门学科，对于无法自理的同学，有点难。而且物化策略的选择余地小，如果平均成绩，得分没有优势。
乙.资源差异
之前的文理科分院延续了很多年，高校教师的匹配也形成了专业体系，因此，纯科学的物理、化学和生物学方面，学生不用担心师资不足，然而，在当今新的选科模式下，并非每所学校都有足够的资源让学生自由选择学科搭配。选择物化政策的人数普遍较少，很可能师资不足，即使选择太少，这些学生也可能在老师的调解下选择其他科目。
2个、优势
一个.专业覆盖率高
选择物理科目后，本身可以涵盖的职业已经很广了，加化学基本可以达到90%的专业覆盖率，但只有身体和化学可能选择一些比较文科的专业是不行的。选择政治后，有更多的选择，专业覆盖率达到96%，非常适合对未来专业迷茫的同学，没有任何计划的学生。
乙.竞争压力小
选择物化政治的人数肯定没有选择物化学生的人数多，理化生基本上都是一群学霸，想要高分，就得和那些尖子理科生比拼，但是，选择物化政策的人数相对较少，相对较低的竞争压力。
想更多地了解物质化、政治和其他学科，欢迎同学们在手机应用市场下载“网站APP”，或在文章前后栏输入评分进入网站，一键查询。
标签： 物化政为什么是最烂组合 物化政组合的优缺点
