不知不觉，距离高一已经过去一个月了。这么聪明，你一定明白新高考吧？全国29个省市启动新高考改革。也就是说，除了新疆、西藏以外，外省市高中生面临选科难题。所以
如何选择更有利的科目？
哪些学科组合能填的专业最多？
哪些科目最难学？
什么是“3+1+2”模式？
语、数学、三门英语科目是必修课。
物理、选择两个历史科目之一。
政治、地理、化学从四个生物学科目中选择两个。
“3+1+2”与传统文科有什么区别？
“3+1+2”模式与传统文科有着根本的不同。
一、目标导向不同。“3+1+2”模式不仅体现了物理、历史学该科目的核心素养状况，突出高校不同学科人才选拔要求，也更加关注学生的全面发展，提高学生综合素质。
二是选择不同的科目组合。“3+1+2”模式，同学们可以根据自己的喜好选择、兴趣、申请学校、专业的专业及录取要求，以及办学条件，从 12 种组合中选择，为学生提供更多选择。在传统文理科中，只有两种固定的组合供考生选择。在，文科考生只能选择思想政治、历史、地理1固定组合，理科考生只能选择物理、化学生物1固定组合。
三、测试内容不同。“3+1+2”模式，参加全国统一高考的学生中文、数学、外语3科没有文科或理科，所有考生的试卷完全相同。文理科的传统数学科目，试卷内容和难度有所区别。
“3+1+2”模式有哪些优势？
与“3+3”模式相比。“3+1+2”选课模式，将选课分为首选学科和重选学科，首选科目是物理和历史，在两扇门之间选择，只能选择一扇门，按原分数计入高考分数；四门重选科目（化学生物学、政治、从地理中选择两个），原分数转换后的分数计入高考分数。
该模式有效解决了“3+3”模式的问题，部分高中教育资源不均衡问题，也让学生远离“功利”的考虑，只考虑选择可以得到高分的科目。同时，物理学作为自然科学的基础课程，历史作为社会科学课程的基础课程，让他们成为你的首选科目，也在一定程度上保证了高中课程与本科课程的有效衔接，避免基础知识的“差距”。
学科的选择如何影响本科专业的选择？
新高考模式下，学生应该从他们的高年级选择开始考虑专业和就业相关的问题。这种从以往的“文理科”选科向以就业为主的专业化模式转变，要求学生和家长调整思路，迎接新的挑战。
例如：如果学生想在本科时学习建筑，在所有三个科目中至少结合“物理+地理”，更有利于志愿服务，也更有利于本科专业课程的衔接；如果学生想申请医学专业，三科最好的选择是“物理+化学+生物”，为了保证报考时选择的科目不受限制。
所以，这种思维方式的转变，进一步推动了高中生涯规划课程和职业体验课程的推进，江浙多所中学开设相关课程，当然，就业专业的选择还受很多实际因素的影响，比如父母的期望，家庭情况限制等，但仍建议使用袖珍入学考试，应该给学生最大的选择。
“文理”时代选科的基本原则是主观“兴趣”和“就业”+客观“成绩”，新高考模式的到来，使“就业”因素内涵丰富，更加强调“就业专业的学科限制”。
根据教育部相关文件信息，教育部制定2021年进入新高考省份的新生本科选科要求指引，绝大多数专业要求首选物理，只有少数专业需要首选历史。还，一些专业要求，重新选择科目化学或选择政治，在你可以申请之前。
基于本科课程目录中的“科学”类别海洋科学类”专业为例，有兴趣申请海洋科学海洋技术海洋资源与环境军事海洋学等待海洋科学班级主要候选人，根据首选科目选择物理，重新选择科目化学和任何其他主题，只有在志愿申请中才能申请此类专业。
哪个科目组合更有优势
为此，手持高考是专门组织的2021年第三批新高考改革区双一流高校选科要求在36400多条数据中，分析其选题要求的规律，对于学生和家长。
以福建省为例，从福建双一流大学招生选修科目要求看，以物理为第一选择的专业占57个.5%，需要优先历史的专业数量占3.7%，首选学科物理、历史上可用的专业数量占38个.8%。
在，选修要求是“首选物理，1656个专业，它是所有选修要求中最多的类型，其次是“首选物理、历史可以，无限选择”，1548个专业。还，“首选物理，连任化学“物理优先，连任化学或生物”和“首选历史，三类选题要求也占一定比例，然而，更严格的选题组合或不那么流行的选题组合涉及的专业很少，主要是个位数的专业。
从各学科组合可申请的双一流大学比例来看，虽然可以报考“理化生物学”的专业比例是94.23％，但这并不是可以申请的最大学科组合。“理化政治”组合考生可报考专业比例为95%.05%。可以申请的最小范围是“施华生”组合，只能申请不到40%的专业范围。
12种学科组合优缺点盘点
1.物化政治
组合优势/劣势：广泛的专业选择，有利于未来考研和公务员考试。
分析与建议：物理+化学+政治，这种组合的好处是：第一的，广泛的专业选择，95%以上专业可报；第二，有利于以后的发展，纳入政治科目，有利于未来考研和公务员考试。
这个组合中三科的学习能力各有侧重，物理学强调逻辑思维能力；化学虽然是一门理科，因为知识系统，需要大量内存；政治还需要良好的写作技巧和文科素养。三门学科相关性低，学习跨度大，所以，学习这种组合需要文科和理科知识。
2.身体上
组合优势/劣势：记住更少的内容，学科之间的密切关系。
分析与建议：这个组合是比较科学的组合。它有两个优点：一、广泛的专业选择，可申报专业96%以上；二、学习过程中要背的内容少，最明白，学科之间的密切关系。地理是一门传统的文科，但相比其他两个文科，更强调理解力和逻辑思维能力。所以，与擅长文科思维的学生相比，那些能够选择身体和化学主题、善于科学思维的学生学习地理更有优势。同时，这种组合也带来了挑战：难学，大量科目和高分考生，竞争特别激烈。
3.物理化学
组合优势/劣势：难学，大量科目和高分考生。
分析与建议：物理与化学生物学的结合是传统意义上的纯科学的结合，普通科学强生，会直接选择这个组合。一般选择理化生物学的学生，要么科学很好，或者文科很差。新高考评分制下，如果物理和化学生物学成绩一般的学生选择这三个科目，认识科学大师，总分会不会有优势。
4.生命政治
组合优势/劣势：适合“科学情结”但不喜欢化学学生。
分析与建议：虽然这种组合对应用有一些限制，但是竞争会少一些，这会给你很多好处。例如，学过物理，许多顶尖大学都可以申请，因为一些好的大学对物理有限制，如果你不学习物理，你将失去很多进入名校的机会。政治选举后，很多文科专业可以重读，大大放宽了限制。
5.生物学上
组合优势/劣势：生物学需要善于归纳和记忆。
分析与建议：选修课中哪一科最难？说物理，恐怕绝大多数同学都不会反驳；高中第二难的科目是哪个科目？如果是化学可能会引起很多争议。但，对于大多数学生，化学仍然比生物和地理难。整体难度，生物学和地理学是“中立”的学科，都需要文科生的记忆，需要理科生的逻辑思维，所以，学习深度和考试难度都不是很大，学生拿高分相对容易。
6.物理和土地
组合优势/劣势：喜欢物理但特别讨厌生物化学的无奈之举。
分析与建议:一方面，在学习过程中，学生需要在科学思维和文科思维之间不断切换；另一方面，从高考改革试点省份看，更少的候选人选择这种组合，不利于知道你的真实水平；最后，由于学校教师和场地的限制，大多数学校很难单独为小团体开课。所以，这种组合在实践中是最具挑战性的。
7.历史政治
组合优势/劣势：自由思维有优势，有利于记忆，逻辑思维能力较弱的学生。
分析与建议：选择这种组合的学生有明显的特点：有文科偏好但对地理不感兴趣。因为增加了一门科学，拓宽专业选择——“历史+政治+化学“能报的专业比例在65%左右。所以，这种组合适合文科思维，有优势，强大的写作和记忆能力，逻辑思维比较薄弱的学生。
8.历史上
组合优势/劣势：善于记忆、写作能力强的学生。
分析与建议：“历史+地理+化学“这个组合适合物理不擅长的、政治不喜欢，或善于记忆，动手能力强，写作能力强的学生，学科似乎跨度小，但思维跨度大，非常激烈的竞争，能否保证化学以及地理在评分方面的优势，是选择这个组合的同学应该重点关注的问题。
9.石正生
组合优势/劣势：有文科偏好，对地理不感兴趣。
分析与建议：选择这种组合的学生有明显的特点：有文科偏好但对地理不感兴趣。因为增加了一门科学，扩展的专业选择。在学习生物学时，需要强调对很多零散的知识点的记忆和归纳。所以，这两种组合适合文科思维，有优势，强大的写作和记忆能力，逻辑思维比较薄弱的学生。
10.石胜华
组合优势/劣势：适用于物理成绩不理想的情况，但化学生物优势学生。
分析与建议：这个组合比较适合对物理不感兴趣或者物理成绩不理想的人，化学生物相对优秀的学生。如果你想在未来学习生物科学食物科学、海洋科学环境科学、工厂生产、生命科学、医学相关专业（医学专业过半还需要体检），也可以考虑选择这个组合。
11.石圣地
组合优势/劣势：学科跨度小，思维跨度大。
分析与建议：“历史+地理+生物”的组合适合物理不擅长的、政治不喜欢，或善于记忆，动手能力强，写作能力强的学生，学科似乎跨度小，但思维跨度大，非常激烈的竞争，大学历史专业学生中的科学偏向科目，分配的计划也更少，选择这个组合的人一定要小心。
12.历史和地理
组合优势/劣势：学习难度低，很多科目，极具竞争力。
分析与建议：历史+地理+政治，这个组合是最传统的文科组合，从学习难度来看，这种组合比较容易。从高考改革试点省份看，该组也是学科人数最多的组之一。这种组合更适合目标专业汉语言文学、新闻学马克思主义理论种类、哲学、经济学、法学种类、教育学种类、文学、历史学种类、管理类、艺术课、文物保护技术专业学生。
