新高一的12门学科组合各有优劣，比如物理+化学+生物的优势就是以后可以申请的专业很多，纯组合，学科间关联度高。适合高年级学生。缺点是题目难，选择这个组合的人大多是科学大师，竞争压力。
新高中12个科目组合的优缺点是什么
1、物理+化学+生物的结合
可报告的专业比率：96.二十二％
专业及就业方向：医学专业的首选；电脑课；管理等。
优势：未来申请更多专业，纯组合，学科间关联度高。适合高年级学生。
坏处：难度科目，选择这个组合的人大多是科学大师，竞争压力。
2、物理+化学+地理的结合
可报告的专业比率：95.53%
专业及就业方向：农艺学、统计等。
优势：以后可以报更多专业，偏科组合，学科间关联度高。地理科目对理科学生来说很容易得分，适合更好的学生。
坏处：选择地理的人数一直位居各省市前列，新选修科目实施后，估计这个组合的考生人数会和理化生不相上下。
3、物理+化学+政治学科组合
可报告的专业比率：90.43%
专业及就业方向：基础科学专业、一些文科专业可供选择。宪兵、公务员、考研的首选。
优势：政治是考研的必修科目之一，对以后的研究很有帮助。此组合的最低申请人数，竞争力相对较低。
坏处：政治与其他两个科目关系不大，有很多内容要记住，是部分文学科目中难度最高的。
4、物理+生物+地理的结合
可报告的专业比率：50.66%
专业及就业方向：药物、生物学、水利水电等。
优势：全面的，在部分科目，地理和生物比较简单，不需要大量背诵。
坏处：专业覆盖率太低，大多数工程专业不符合条件，基本上只能申请不限选修科目。
5、物理+生物+政治学科组合
可报告的专业比率：51.8%
专业及就业方向：专业受积分限制但可以选择医学、生物、沟通、自动化、食品安全等。
优势：生物学比化学难一点，同时，政治对未来的考研有帮助。选择这个组合的人比较少，总体竞争压力。
坏处：物理、政治不容易得高分，三门学科关系不密切，通常很难学，专业覆盖面低。
6、物理+地理+政治的结合
可报告的专业比率：51.15%
专业及就业方向：电子信息通讯，但化学专业可能会受到限制。
优势：适合物理成绩好的文科学生，申请者不多，总体竞争压力。
坏处：类似于“物理+生物+政治”学科组合的劣势。
7、历史+地理+政治选修组合
可报告的专业比率：47.24％
专业及就业方向：传统文科专业可申请，例如：教育、艺术等。
优势：传统纯文本组合，连接初中知识，学会更快地适应。
坏处：题材比较单一，美好的回忆，可用专业比例低，专业招生非常有限。
8、历史+地理+化学选修组合
可报告的专业比率：46.23％
专业及就业方向：哲学、经济学、金融等。
优势：地理和化学是更科学的思维，重新认识，减少记忆压力。
坏处：广泛的学科，可以申请的专业之间联系很少，全面的，专业注册受到限制。
9、历史+地理+生物选修组合
可报告的专业比率：46.26%
专业及就业方向：历史、管理等。
优势：地理和生物更容易，对记忆力和记忆能力要求低。
坏处：广泛的学科，可以报??考的工科专业很少。这个组合是历史组很多同学的选择，竞争压力。
10、历史+政治+化学选修组合
可报告的专业比率：46.92%
专业及就业方向：中文、行政管理、心理学等。
优势：历史与政治之间有很强的学科相关性，可以互相促进。
坏处：两文一论的结合，学科之间的差异，要求学生灵活调整学习思维。
11、历史+政治+生物选修组合
可报告的专业比率：46.96%
专业及就业方向：传统文科专业可申请，医疗保健、会计、法等。
优势：历史与政治之间有很强的学科相关性，可以互相促进。生物学在部分科学科目中更容易。
坏处：文科名家云集，竞争压力，理科可以报考的专业很少。
12、历史+化学+生物选修组合
可报告的专业比率：46.04%
专业及就业方向：药物、农林、食品安全等。
优势：选择这个组合的人数锐减，竞争压力较小。
坏处：不仅难学，学生应该兼具文科和理科思维，专业覆盖面低。
新高考如何选科
选择科目以规划未来
目前，很多专业对选科也有一些硬性规定，所以我们在选择科目的时候，首先要了解自己的规划，例如，如果你决定走工程路线，然后选择物理，这样，您在填写志愿时可以有更多的选择;如果你要选择考古、新闻学及其他人文专业，那么历史通常是要求之一。
但是很多时候你现在选的科目和高考后你想选的科目是不一样的，所以，小编建议大家在选科的时候尽量多选科，如此一来，文才兼备，更全面的发展，以后在选择专业的时候会有更多的选择，能更好的提升自己的优势。
标签： 新高一12种选科组合优缺点
