巴蜀中学，在重庆的名号可谓是响当当！有人在对重庆“七龙珠”排名的时候，将巴蜀中学排在第一位！在巴蜀官网上，赫赫写着：2016年，巴蜀中学有45名学生考入清华北大，人数位列重庆市第一。

随着重庆主城区域的不断扩张，无论是政府还是开发商都打起了名校的主意，因为，只要有名校，就不用担心新开发区没人气！历史经验告诉我们，只要有名校的地方，那里的人气聚集最快、发展最迅速、房价增值空间最大的地方。当然，也是开发商销售房子最佳“卖点”和最有力的销售“武器”！

言归正传，说回今天的主角——两江巴蜀中学。两江巴蜀中学，是整个巴蜀学校系中，为数不多的公立学校。虽然鲁能巴蜀中学的初中部师资强悍，首屈一指，但是，毕竟还是民办性质。不像国外，我们国家最优质的教育资源还是在往公办学校聚集。所以，为了重庆第三次往北发展的核心——礼嘉板块的发展，两江巴蜀中学应运而生！事实证明，两江新区的这个决定是非常“英明神武”的，在两江巴蜀中学、更确切的说是在“巴蜀”的光环加持之下，吸引了太多的人气，快速将礼嘉这个地方推上了顶峰。当然，估计最受益的可能还是两江新宸和华侨城这两个楼盘的开发商。

在两江巴蜀中学的官网上，是这样介绍与巴蜀中学的关系的：学校与巴蜀本部坚持互联互通，实现“两个共享”，即师资共享、资源共享；坚持步调一致，实行“三个统一”，即统一教材、统一备课、统一测试；坚持血脉相通，复制“四大理念”，即“以人为本”的教育理念、“责任立己，制度立校”的管理理念、“善、雅、志”的德育理念和“挖掘潜能，张扬个性”的育人理念。

看到这个介绍，让我想到了之前很多人在网上传言，巴蜀中学与两江巴蜀只是协助办学合作10年，到期就撤回师资。同时，想到了位于龙兴板块的南开两江中学（民办）好像也与两江巴蜀中学差不多。当然，其实争论这个内容，没有什么太大必要。孩子读书好与坏，与老师是否经验丰富，是否是本部来的，我认为，关系不大。关键还是看孩子天赋（不只是智商，比如专注力等）、学校氛围（只要能继承巴蜀的氛围，其实就足够了）、家庭氛围、家长引导等等。（我本人是一个小山村出来的孩子，父母也没什么文化，本本分分的农民而已，我本科虽然没有考上清华北大，但是凭着自己努力，最后免试攻读了清华大学全日制硕士研究生）。

总之，我认为，没必要纠结两江巴蜀中学到底是不是永远与巴蜀中学同享师资这个问题。我认为，两江巴蜀中学应该是不错的。至少在所有新区里面，能有这样的学校，已经很不错了。

两江巴蜀中学对于礼嘉的发展是功不可没的，尤其是对于礼嘉各大开发商楼盘销售起到了非常重要的作用。

记得2015年，两江星宸的房价还是9000多一平（很遗憾，我当时买了江与城），2019年最后清盘的时候，已经差不多接近20000块一平，当然，这与2016年“去存库”全国房价普涨的大形势有很大关系，但是，如今的房价仍高出其他楼盘一大截，不得不说，这无疑有两江巴蜀中学的功劳。

这里还要说一个现象，那就是华侨城的房价，说实话，在礼嘉这个位置，同时还有两江巴蜀中学划片这个光环的加持，如今华侨城只有16000块左右的房价，还是让人大跌眼镜。说良心话，这个价格，真的不高！要知道，确定不能划片读两江巴蜀中学的昱湖一号和御璟湖山的房价都在20000块以上！不得不说，央企就是豪爽，就是霸气。

2020年3月份，疫情紧张形势过后，我曾亲自到华侨城楼盘去看过，云溪别苑二期洋房和高层，还有之前剩余的其他位置的洋房，环境和户型都不错，除了交通以及网上已接房业主打出的“维权”问题之外，我真的被深深地吸引了。重点还是被两江巴蜀中学吸引了！

后来还是没买成。原因给读者可以说一下。其实，还是学校问题。

当时，我问置业顾问：请问，无论我买什么户型，都能保证我的孩子以后可以读两江巴蜀中学？（云溪别苑二期高层，好像是三梯七户还是八户，大部分都是小户型）

置业顾问非常肯定地答道：肯定可以读！我们这附近没有其他学校，只有这个学校可以读。

我接着问：你们还有那么多地没有开发，全部开发完了以后，那么多人都是奔着两江巴蜀中学来的，到时候，加上两江新宸小区业主的孩子，还能保证所有业主的孩子都能读两江巴蜀中学吗？这个学校能容得下如此多的孩子吗？

置业顾问答道：应该是没有问题，只有我们两个楼盘业主子女可以读。

我接着问：现在周边没有规划其他学校，但是，能保证以后周边不规划其他学校吗？毕竟一旦华侨城所有业主居住进来，加上两江星宸的业主，还能保证吗？

置业顾问答道：暂时还没有规划其他学校的计划。

……

我再三观察了整个华侨城的区域，确实太大了！更不要说加上两江星宸这个大楼盘。毕竟我的孩子才一岁多，真的不敢赌10年以后的事情。所以，最后，权衡再三，还是忍痛割爱了。

后来，我还是查了两江巴蜀中学的招生规模，建筑面积超7万平方米，设计规模60个班。2019年招生名额是400人，共10个班。所以，对于孩子很快就可以读初中的业主来说，我认为，买华侨城的房子，读两江巴蜀中学，还是挺好的。

我的一个朋友就是这样，孩子面临读初中，果断购买了云溪别苑二期的洋房。

近期，在某论坛上，因为两江巴蜀中学的招生政策产生了很大的分歧。

实际上，我认为这个争论真的没有任何必要。

楼主认为，两江新区教委现在推出了限制小户型和公寓的门槛，非常的认同，非常好的政策。

其他购买了商住楼或者公寓，还有小户型的业主跳出来，针锋相对，口伐笔诛！

首先，两江巴蜀中学的招生简章上说得很清楚，不是“小户型”，是“过小户型”！多一个字，少一个字，区别非常大的。以前，在北京，有些家长为了让孩子读好学校，就去买一个“过道房”或者只有一个厕所面积大小的房子。后来，北京教委果断出台意见，不将这些“过小户型”或者“不适宜人居住”的房子排除在招生范围以外。

截取自两江巴蜀中学2019年招生简章

当然，对于商住楼、公寓，现在全国大部分城市普遍都是不作为直接招生范围。

同时，还要注意一个用词“直接”。招生简章写的是“不直接纳入学校招生服务区域”。意思就是，如果在招生名额范围内满足了其他一般住宅业主子女入学的情况下，还有多余名额，教育局也会考虑统筹安排就近划入该学校就读。当然，存在一定风险，就是划入其他学校。

其次，两江巴蜀中学的招生规模还是挺大，对于目前华侨城和两江新宸的入住业主来说，应该完全是可以满足的。至于以后，就不好说了。这也就是我本人为什么最终不敢“下叉”的原因（我的孩子只有一岁多，10年时间，变数太大）。

最后，有心的人可能已经发现，因为这个房子类型的争论，2020年两江巴蜀中学采取网上预报名的形式，没有公开发布2020年招生简章。（不知道后面会不会发布，根据时间来看，概率不大）

截取自两江巴蜀中学官网

两江巴蜀中学和教委不知道是否是因为这个争论，有意改变往年的做法。

但是，不管如何，我认为，将招生简章涉及“过小户型”的内容，上升到因购买房子大小、类型而造成“有钱人”和“没钱人”口舌之争，有点太紧张，也有点太夸张了。

作为一个中立人士，我不支持任何一方，但是，对于购买了别墅洋房的业主“有意排除”购买了小户型的业主权利（我认为，小户型是指确实能居住，面积在40-50平米以上，而不是10-20平米的“过小户型”），持坚决反对！

补充一句，现在重庆新建楼盘有“过小户型”吗？除了公寓、商住楼、写字楼这种类型的，可能存在30-50平米左右的房子，在理论上应该没有像北京以前那种“厕所大小”的5-10平米的房子吧。

所以，招生简章中“过小户型”完全是一个兜底“条款”，基本不会约束到任何人的。但是，对于排除“商住、公寓”等，这是全国各地普遍执行的政策，对于明事理的重庆老百姓而言，应该也是能想得通的。

以上仅仅是我个人观点，如侵犯了您的利益，请原谅。我仅仅是作为一个旁观者，多了几句嘴，秉持着“公平正义”之心，多说了几句。

作为现代文明人，就要文明讨论！对于那些网上大肆谩骂的人，不为别人，请为自己的子女树立一个父亲或者母亲该有的形象吧！而不是像“骂大街”的……

如果您对房产、教育等信息感兴趣，就请点关注吧。

标签： 两江巴蜀中学

赏