医生规培医生规培3年工资多少

你的模样^ 2024-11-05 02:10:56 795

医生规培医生规培3年工资多少

住院医师规培制度实施十几年以来，无数的医学生走向医疗岗位，有的已经成为专家、教授，成为医疗界的顶梁柱；更有无数的医学生目前正在享受/煎熬着规培过程，朝着自己梦寐以求的神圣职业不懈奋斗着。

规培到底给医学生带来了什么？一直都是年轻医生口中的热门话题，一边是好好学习、天天向上、未来可期的正能量；一边是花有重开日，人无再少年，贫苦受罪的哀鸿遍野。

本文自各网络摘录正反两方的声音，供大家参考，更多想法请在评论区接龙：

正方：在国内，医学院校毕业生只要取得毕业证即可到医疗机构就业，成为住院医师，日后边实践边学习，将来的业务能力高低，很大程度上取决于所在医院和带教医生的水平优劣；在美国，医学生毕业后要到规范的基地接受3～5年住院医师规范化培训后才能独立行医，这样上岗的医生，更能保证行医质量的“标准化”。

反方：规培的生活不但会累得要死，收入还相当有限，至于能学到什么，只能靠运气了。可这些孩子都已经将近30岁了，有了稳定的感情，希望能在尽快定居，组成家庭。如果在医院有一份稳定的工作，心里还踏实一点，去规培可能苦几年，完成后工作还不知道在哪里！规培基地一般不会留他们的，反正劳动力是源源不断的。

正方：培养临床医学人才、提高我国临床医疗工作水平，同时，也希望以此作为完善我国毕业后医学教育制度的组成部分。

反方：对这些刚从医学院毕业的年轻人来说，几年的住院医师规范化培训，意味着他们这些年时间只能拿到远低于主治医生的规培薪水，而且还要负担沉重繁琐的劳动。与强工作量相对应的，却是低工资。

正方：每个专业的医生只能看到患者身上的某一部分问题，比如说泌尿外科的医生关注的可能只是肾脏、膀胱等部位，但其实做手术时有可能伤到患者的肠子，这时候就需要请胃肠外科的医生来处理。不规培，你眼中就只有这个病，但规培后医生的眼中就有了这个病人。

反方：“规培”的出发点和初衷是好的。错就错在，世界太大，“寨主”太多，占山为王似的巧取豪夺。

正方：基层在没有资源、学习条件有限的情况下，一个医生靠自我提升太难了。通过医学生规培，全面提高医学生的基础能力，为全民谋福祉。规培后合格的医生应该成为可以流动的人力资源，最终能下沉到不同级别的医院。

反方：培训精英化没有换来待遇精英化。很多医院水平人员水平参差不齐，规培严重畸形，一方面政策落实大打折扣（规培待遇、学习机会、学习质量、带教资格、规培医院资格、具体工作等）；另一方面倒是提升规培门槛（限制规培报名资格，同时找工作又要求规培证），没有具体情况具体分析，政策乱而无依。各省各市政策鱼目混杂，互相认可度让人质疑。

正方：规培不但积累了大量的临床经验，还学会了如何与患者沟通。所以规培生相对于应届生在竞聘时优势更加明显。规培已经成为大势所趋，越早规培越有好处。

反方：规培生就是用来出苦力的，人人平等就是幌子，冤冤相报何时了。

正方：医疗行业是一个不同于其他行业的工种，专业性极强，面对的是人的健康乃至生命，需要进行一定年限及其规范化的学习才能达到治病救人的水平，而且还是一个活到老学到老的工种，如果早期不打好基础，在后期的工作中就很容易发生各种各样的医疗事故。高发的医疗事故对于医患双方来说都不是一件好事，甚至会激化医患矛盾。所以早期的规培是非常有必要的。

反方：规培生就是廉价劳动力，改革的牺牲品，就是对新一代医学生残酷的剥削。凭啥让我成为炮灰。

正方：规培制度是应时代而生的产物，是大多数医学发达国家通行的临床医师培养模式。规培是正确的，是大势所趋。现在的医学生大部分知识都学的不牢固，有三甲医院的医生愿意教是一件很好的事，有助于今后发展。

反方：规培几乎等于加强版的实习，累成狗还要接着挨骂？真的想说:一把年纪了今天才活成了天不怕地不怕的模样！这样的生活啥时候是个头？很多规培医生对从医前景充满了悲观和质疑。

正方：制度本身是没有问题，有助于磨炼临床技能，也是对医学生专业能力的一种锻炼，对生命的一种负责。毕竟全世界的医生都是这么做的，住院医师培训、专科医师培训都是有必要的。对于未来的每一位医学工作者都是提升能力的必经阶段。目前国家对于规培也是提供了多种方案，作为医学生需要仔细衡量自己的情况，找到适合自己的规培途径，最后选择最合理的规培路线，朝着从事医学事业的伟大梦想迈进。

反方：初衷只有一个，就是成为一个优秀的，卓越的医生。同样的，制定规培方案的初衷也当然是培养更多的，优秀的医生，只是，政策实施的过程中，困难重重，我们没有德国人的严谨和守规矩，没有美国人的自由和对政策实施过程中所遭遇不公的誓死抗争。尴尬的无非就是我们有可能就成了小白鼠，我们付出的最为沉重的代价无疑就是时间成本。

正方：要看到信念和坚持的重要性，只有不变的初衷和热爱，才能达到理想和现实的平衡点。

反方：理想很丰满，现实很骨感。应该为医生创造良好的外部条件和硬件环境，而不是一刀切式的强制实施政策。