义务教育阶段的学习,虽然普遍都是基础的知识内容,但是想要取得优异的成绩也并不容易。所以大多数学生都是从小开始接触补习班,好似在节假日补课成了一种常态。
但随着“双减”的实行,中小学生也终于脱离了假期补课的苦海。但是高中阶段的学习与初中大不相同,面对紧张的学习氛围和升学压力,高中生也是苦不堪言。
要知道,高中时期的教学进度比较快,而学生平时的课业负担也比较繁重,所以能够有一天休息的时间得以喘息,高中生也是非常轻松自在的,但家长却并不这么认为。
“一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴”,对于高中生来说时间就是金钱,仅有一天的休息时间,也会在家长安排的补习中度过,那么高中阶段补课与不补课有哪些差距呢?
痛过后才恍然大悟,高中生补课与不补课的差距,成绩只是其一高中阶段的学习,知识难度加深的同时,学习强度也不断增加,这就导致有不少学生跟不上老师的进度。补课的学生便可以查缺补漏,巩固和加深对知识点的印象。而不补课的学生,只能先放在一边,等到第一轮复习的时候才有机会重新学习。
不可否认的是,高中生对于大大小小的考试习以为常,但是从成绩上就不难看出,补课与不补课之间的差距,不是一星半点,所以说别等到高考以后痛过了才恍然大悟。但二者的差距不只是在成绩,学习习惯也有很大的不同。
补课的学生有自己的学习节奏,而且能够做到今日事今日毕,学习效率也非常高。但是不补课的同学也能够按照自己的方式去复习和巩固,虽然有惰性的同学可能会容易吃亏,可笔者相信,以高中的学习强度来看,补课并不适合于大规模的范围。
除此之外,补课虽然能够查缺补漏,弥补薄弱学科,但是长时间处于高压的状态,不少学生会感到十分疲倦,因此而产生厌学情绪或者是课堂上状态不好,也是常有的事。所以高中生是否补课要结合学生的实际情况,否则便是事倍功半了。
父母之爱子则为之计深远,这可以理解,但强迫式教育却不值得提倡大家都知道,凡事都有双面性,而补课也并不例外。也正是因为这样,所以学生和家长往往因此而产生分歧,不仅打乱了学生的学习节奏,也引起了不必要的误会和麻烦。
笔者认为,家长考虑的普遍比较长远,而所做的一切是都是为了学生有更好的发展,但并不是所有的良苦用心都能被理解,也不是所有的家长就真的讲道理。
很多时候,家长的攀比心理,会让他们不自觉地给学生报补习班,完全不顾学生的想法和实际情况。还有些家长过于强势,自认为是对学生好的,学生就需要全盘接收。
其实笔者想说,不管是什么样的理由,都不应该有强迫式的教育。虽然对于懒惰的学生或许颇有成效,但就长远来看,并不利于学生的成长和未来的学习生涯。
所以笔者建议家长们,要先了解学生的学习情况,以及内心真实的想法,再去因材施教。但前提是脱离传统思想观念的束缚,同学生一样与时俱进。
家长要改变传统思想,在教育方面进行监督和引导,避免与学生发生冲突时代在不断发展,学生也逐渐在接受先进的教育理念,所以以往的传统思想已经起不到关键的作用,反而有可能成为阻碍学生发展的拦路石。家长应该与时俱进,即便不能成为学生的朋友,但也要能有共同的语言和爱好。
这样一来,家长才能更好地引导和监督学生,成为教育路上的领航人。尤其是在面临选择或者做决定的时候,更应该懂得尊重学生的想法,不要自以为是地擅自做决定。不但可以避免与学生发生不必要的冲突,还能树立正确的榜样力量。
笔者寄语
不管是学霸还是学渣,补课都有着不同的特殊意义,但现如今高中生的压力已经很大了,家长如果在自以为是的施加压力,很容易引起学生的身心健康隐患。是否补课,家长要权衡利弊,不能因为盲目跟风而随意做决定。反之,做好后勤的保障和引导作用,以及尊重学生的决定才是最能帮助到学生的关键。
今日话题:你认为高中生应该补课吗?
欢迎在下方评论区留言分享!图片均来源于网络,若有侵权请联系删除!
标签: 高中生补课