在“3+1+2”模式下选定的科目中，物理和历史被视为必修科目。学生必须至少选择其中一个来申请考试。是否选择报考材料地点，应根据考生自身情况进行选择。

为什么不建议在新的高考中选择事物出生的地方

1？学习压力很大：无论是自然地理还是生物，首先是有太多的东西要背诵和记住，这意味着学生在学习时会有很大的学习压力。除了三门必修科目以外的语言数量，抗压能力弱的学生一般不选择这三门科目。

2。困难的学习方法：物理、地理和生物这三门学科不能死记硬背。无论是做问题还是日常学习，学生都需要从一个例子中得出推论。然而，对于大多数学生来说，这种能力相对较弱。当然，不建议选择这三个学科

。在改革下，物理位置和选修专业大幅减少，因为重选科目需要打分，因此，高考最终分数不一定比选择学习难度大的组合更有优势。材料和土地的组合尚未达到不应选择的程度。如果考生在理解了这种组合的所有缺点后，仍然能够找到不应该选择的原因，他可以尝试。

在新的高考中，物理+化学+生物的

1和

1的推荐组合是“理科学生”的一个非常标准的组合。有许多专业（类别）可供选择，就业范围广泛。该方案背诵的内容少，理解的内容多，各学科之间的相关性相对较大，容易促进彼此的进步。

2。物理+化学+地理

这也是科学的结合。虽然地理是一门传统的文科，但它仍然注重理解能力和逻辑思维能力。记忆和背诵的内容很少，各学科之间的相关性也相对密切。

3、物理+化学+政治

的组合有广泛的专业选择和高覆盖率的可报告专业。此外，政治是目前研究生入学考试的必修科目之一，这对未来想参加研究生入学考试的学生和公务员也很有帮助。

4。历史+化学+生物

{B}适合物理不好但在化学和生物方面有优势的学生，因此未来就业范围不会太窄。然而，历史并不是那么容易评分的，化学和生物学都偏向于记忆。这三个主题需要花费大量精力才能记住。{B}

标签： 为什么不建议选物生地