谈到我国的重点高校985、211、双一流都是鲜亮的标签。坐落于甘肃的兰州大学，无疑具有这所有的标签。但是近些年来，受限于地域经济水平、人才流失等多重因素，日益被人哀叹实力不济，或是惋惜其下滑严重，那么事实究竟是否如此呢？本文将以第四轮学科评估结果为依据，参照部分重点院校的参评结果，判断兰州大学的学科实力到底如何。
根据第五轮学科评估结果，兰州大学的具体情况如下：
兰州大学共入评35个学科，其中A类2个，B类18个，C类15个
A类学科2个：草学（A+）、生态学（A）
B类学科18个
B+有8个：民族学、马克思主义理论、生物学、地理学、化学、数学、物理、公共管理；
B有4个：中国史、力学、工商管理、计算机科学与技术；
B-有6个：应用经济学、法学、中国语言文学、新闻传播学、大气科学、基础医学；
C类学科有15个
C+有8个：哲学、外国语言文学、材料科学与工程、环境科学与工程、核科学与技术、电子科学与技术、临床医学、药学；C有2个：社会学、化学工程与技术；
C-有5个：理论经济学、地质学、信息与通信工程、畜牧学、口腔学。
首先，兰州大学作为985高校，我们以一所规模与兰大相仿且公认的中等985（厦门大学），以及一所规模与兰大相仿且被质疑为末流985的高校（重庆大学）为例，与兰大进行比较。
厦门大学共入选学科50个，入选学科规模远超兰大，那么学科质量具体如何？厦大共7个A类学科（其中1A+，4A，2A-），另有B+学科13个。不必讨论其余学科，总量上50比35，B+（前20%）及以上学科数量上20比10。由此可见，兰州大学确是不具备中等985的实力。
那么，与重庆大学（所谓末流985）相比如何呢？
重庆大学入选学科总数为40，与兰大相仿（35）。学科质量上，重庆大学B+及以上学科共17个，多于兰大的10个，但考虑到其A类学科均为A-，而兰大却拥有A+学科草学和A学科生态学。所以，兰大和重大从学科评估层面，实力相差无几。可见，舆论认为兰大有很大下滑，滑落至所谓末流985水平有一定的依据。
近些年，兰大因较为严重的下滑，与较强势的211高校相比，已经出现了颓势。以强211且同为综合类大学的苏州大学为例，苏大共入选41个学科，规模稍优于兰大，且以学科质量来看，苏大B+及以上学科有14个，但2个A类学科均为A-，所以学科质量与兰大基本持平。综合考虑规模和精度，苏大已经可以达到兰大的学科水平，但苏大仅是强211，可见以苏大为代表的强势211在学科建设上的确对兰大等985高校造成了较大的压力。
二十年前，兰大在国内算得上强势985，但由于地域限制等因素，兰大发展幅度跟不上多数东部重点高校。不过，随着近年来国家双一流政策的大力扶持，以及严纯华校长的大手笔改革，相信在即将发布的新一轮学科评估中，兰大将会取得较大的进步。祝兰大越来越好！
关注高等院校的，记得关注哦，会持续更新各高校动态。
标签： 厦门大学学科评估
