生物与政治结合的主要优点是生物与政治的结合避免了化学其他困难科目，并且有利于以后的公考和研究；生物-??生物结合的缺点也很明显：学生物和政治的结合比较难，竞争压力也很大，成绩中等的考生很难利用打分。
一、生物组合的优缺点
生物、生物和政治结合的优势主要是物理和生物学科是理科，学科间关联度较高；生物-??生物结合的缺点也很明显，对文科的政治偏见，大主题记忆，也需要很强的领悟力，与物理生物学不太相关，广泛的学科。
生物政治结合的优势
1个、避免化学困难科目
回避难学化学主题，物理成绩好的学生，生物和政治的结合是化学平均成绩候选人的首选组合。
2个、生物、生活、政治结合有利于考研和公考
因为考研必修科目之一就是政治，如果高中时没有选择政治，大约会有一两年的知识中断，大学期间会有很长一段时间不会接触到相关的政治知识，知识上会有差距，以后要学的东西很多。
生物组合的缺点
1个、生物、生物、政治结合很难学
物理学是一门纯科学学科，而政治科目需要大量的“背诵”+“理解”，考生拿高分不容易。虽然有生物比较简单的科目来调整组合的学习难度，但是物理和政治比较难学，如果只考虑专业覆盖率高，在自学优势不明显的情况下，生物和政治要求考生能够在文科和理科之间自由切换，很难学。
2个、生化结合政策竞争压力大
政治学教科书的变化，并且涉及很多政治内容，需要实时关注新闻，同时，学好政治需要很强的理解力，高分来之不易，结果波动很大。另一方面政治、生物学要和顶尖学术争分夺秒，一些中学生在政治上为拿高分而苦苦挣扎。
二、为什么不建议选择生物策略
1个、专业覆盖率不高，性价比低
很多同学认为首选物理可以保证专业覆盖，其实并不是，生物政策与生物政策相结合的专业覆盖率仅为52%左右。比起“物理+化学"覆盖率超过90%，“物理+生物”的结合有点鸡肋，因为大部分理工农医专业必须选择“物理+化学“。由于生物、生物、政治结合的考生都选择了难度较大的物理，专业覆盖率仅为52%左右，在专业选择上性价比显得比较低。
2个、生化结合政策竞争压力大
上面也提到生物生物政治结合的竞争压力不低，原因是政治是一门难学的学科，除了整个政治试卷中的客观选择题模棱两可，还有很多话题需要分析、测试理解的主观部分，候选人在政治上很难得到高分；其次，参与打分的生物学科也是满满的理科高手，成绩一般的考生很难利用所分配的分数。
因此，小编认为生物、生物与政治相结合更适合具备以下特点的考生：
1个、物理成绩好，科学思维更好；
2个、有往医学方向深造想法的考生；
3个、拟考研或公务员的考生；
4个、针对理工科专业的学生，物理成绩好，但化学成绩差。
您可以在本文底部的栏中输入分数以查看您可以上的大学，输入年级、区域、选修科目，一键访问网站（gk100.com），查看更多大学申请行、专业分数和排名、大学排名等数据。
同时，还可以通过大数据分析和云计算对网站进行处理，科学评估所有可用的大学和被我们录取的概率，方便我们填写以下志愿报告，选择学校参考！
标签：
